文／《中国交通信息化》记者 崔雪薇

当前，国际环境复杂多变，科技制裁和威胁层出不穷，我国信息产业面临核心技术“卡脖子”“受制于人”等问题。没有自主核心技术的信息产业将是无根之木，信创已上升为国家战略。党的二十大报告将国家安全和科技自立自强提升到了全新高度，信创作为核心赛道之一，再度成为关注焦点。

收费系统是高速公路运营的核心组成部分，也是实现公路数字化转型的关键，信创浪潮推动下，其国产化改造方兴未艾。本文结合2023高速公路收费系统国产化改造关键技术研讨会上诸位行业专家的观点，对信创浪潮下的收费系统国产化改造进行了探索。

政策引领新风向

信创全称为信息技术应用创新，来源于“信息技术应用创新工作委员会”。2016年3月，24家专业从事软硬件关键技术研究及应用的国内单位，共同发起成立一个非盈利性社会组织，并将其命名为“信息技术应用创新工作委员会”，简称“信创工委会”。

信创的本质是发展国家信息产业，旨在用我国自主研发的基础软硬件，实现对国外引进产品的国产化，打造一个打破信息孤岛、未来形成资源共享的云平台的完整生态，是信息系统的一次升级。信创产业是数字经济、信息安全发展的基础，也是“新基建”的重要内容，将成为拉动中国经济增长的重要抓手之一，主要由以下四部分组成。

（1）基础硬件：CPU、服务器、存储、交换机、路由器、各种云等。

（2）基础软件：操作系统、数据库、中间件等。

（3）应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用等。

（4）信息安全：边界安全产品、终端安全产品等。

为了推动信创产业的发展，国家积极发布了一系列指导性政策措施。

2021年11月，《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》发布，提出要壮大信息技术应用创新体系。开展软件、硬件、应用和服务的一体化适配，逐步完善技术和产品体系。推动软件企业建立产品质量全生命周期保障机制，通过开展信息技术应用创新产品测试，促进技术创新和产品迭代。

2022年9月，国资委（国务院国有资产监督管理委员会）发布79号文《关于开展对标世界一流企业价值创造行动的通知》，部署了国企、央企信创国产化的具体要求和推进时间表，规定国企、央企须在2027年完成信创全替代，替换范围涵盖芯片、基础软件、操作系统、中间件等领域。

此前，国家制定了“2+8+N”的信创三步走战略，如下图所示。“2”指党、政两大核心体系，首先实现机关范围内的国产化替代，同时顺带打磨产品、培育骨干企业；“8”指金融、石油、电力、电信、交通、航空航天、医院、教育8大关键行业，在产品相对好用、生态比较成熟后，信创将由党政体系扩大到8大关键行业；“N”指其他行业，最终将信创产品扩展到全行业。

2023年至2027年，信创“2+8+N”应用体系的需求将全面爆发，行业信创将接力党政信创，逐步打开市场天花板，大信创时代已经到来。交通行业作为八大关键行业之一，其信创国产化改造工作迫在眉睫。

信创“2+8+N”体系

探索信创新形态

面临风险和基本改造需求

当前，我国收费系统众多核心系统软、硬件受制于国外厂商，导致其发展难以摆脱对国外先进技术的依赖，主要面临以下几个方面的风险。

（1）缺乏统一的协议：外设相对国产化居多，但缺少统一标准的物联网协议。

（2）技术服务短线：工控机、服务器多为外企或外资品牌，故障排查支持受限。

（3）断货或使用受限：当前系统CPU是X86架构，CPU多由Intel、奔腾等国外厂商生产。

（4）收费系统不适用：缺少适配国产化操作系统的收费软件。

（5）不可自主控制：高速公路收费系统缺少对国产操作系统的应用，无法自主可控。

因此，亟需对收费系统软硬件进行国产化改造，打造新一代国产自主可控高速公路信息系统，为解决上述痛点厘清源头、夯牢根基。基本改造需求包含以下四个方面。

（1）保障系统自主可控，提升信息安全等级：全面提升系统安全管理，保证系统技术防护能力，保障国土隐私数据和企业经营数据的安全。

（2）进行标准化整合、接口统一：外设接入和输出标准化，减轻运维困难；数据标准化，形成数据资源基础，并在此基础上形成资产数字化；形成地方标准化、规范化体系。

（3）避免过度依赖，降低多种风险：避免高价采购，降低系统运行成本，降低被攻击、随时被限制使用和切断供货源的风险。

（4）掌握核心技术，拥有自主知识产权：实现交通领域的关键技术与核心设备的自主可控，为未来新兴技术的融合发展提供可能性。

行业发展新特征

信创国产化改造契机下，以用户需求为主导的价廉、质优、长寿命的收费系统服务呈现出以下新特征。

（1）新技术与行业融合程度进一步加深

率先对北斗、高分、物联网、大数据等技术进行试点示范。更加注重问题的解决实效，推动大数据、互联网、人工智能、区块链、超级计算等新技术与行业深度融合成为重要任务。

（2）数据资源赋能交通发展进入攻坚阶段

信息源共享理念发生了根本性转变，数据资源整合共享工作取得了众多突破性进展，但关键核心数据共享不一致等情况依然存在，数据治理能力与智慧交通发展需要仍有差距。

（3）网络安全与技术安全形势复杂多变

交通设施的“数”“网”“云”化特征更加凸显，网络安全威胁也更加严峻。功能安全难以与网络安全一体集成，智能设施及衍生应用将拉长防御战线，平台化系统与云化管理将带来巨大数据风险，区块链、人工智能等新技术、新应用也将带来更多未知因素。

六大建设场景

收费系统的国产化改造主要在以下六个场景进行建设探索。

1基于模组化的算力空间均衡调配

对大小站点都同等建设，忽视了各站点对算力需求的不同，造成现有建设计算资源浪费。模组化设计可针对不同站点业务需求差异快速搭建智慧机电系统。

2基于边缘计算的算力时间调配

收费站通行车流量有高峰和低谷，一般以满足高峰期需求为目标进行建设，但是在低谷期会造成资源闲置。可将多余的算力资源通过网络贡献出来，为其他业务需求提供边缘计算支撑，构建云边协同的算力统一调配系统。

3全生命周期最优养护方案

目前的养护预算通常根据历史养护预算数据来估算收支，与实际开销偏差很大。全生命周期管理为设备养护及更换的评估提供了依据，可从中寻找最优方案。

4集约式机房建设

机房建设向集中式推进，将现有的路段分中心和收费站机房建设转为分公司机房建设，通过集约式建设降低机电系统运维和网络安全运维成本。

5集中式云收费服务

以分公司为单位（或更大单位范围）推动云收费，集中软硬件资源及人力资源，节约建设及运营成本，降低管理费用，提高异常情况响应速度，提升全系统运转效率。基于云边端架构，构建安全可控、自主可控的基础信创支撑平台，将基础支撑平台与云收费紧密连接，借力新基建，带动融合创新，引爆数字经济，适应收费新业态，加快推进无人自由流收费模式。

6外场设备链路层安全防护

通过加、解密等手段，建立外场设备的链路层防护，对合法指令进行响应，防范设备受非法指令控制，保障设备设施合法操控。

①终端防护。针对不同的场外设备类别，对应部署设备/软件在屏幕的终端显示环节。一旦发现非法指令，在显示终端及时屏蔽。

②自动识别。基于人工智能技术，针对图片、文字、视频流传输内容进行全自动智能分析。

③算法终端部署。为提高实时响应速度，将非法指令算法检测功能部署在靠近终端的防护点。

④即插即用。设备接口采用即插即用的设计方式，支持零配置部署方式。作为独立设备/软件，可灵活部署于外场设备系统中，不需要既有系统改变接口和设计，不影响既有系统的正常功能。

国产攻关见卓效

陕西西镇高速试点

西镇高速公路是陕西省“信创新收费系统”试点路段。试点期间，主要从以下三个方面进行了国产化改造。

（1）硬件设备改造建设：主要完成车道工业控制机、收费站级服务器、收费站级网络交换机、收费站级加速节点服务器等硬件设备的改造更迭。

（2）系统软件改造建设：主要完成车道工业控制机操作系统、收费站级服务器操作系统、收费站级服务器超融合虚拟化系统、收费站级数据库管理系统、收费站级中间件等系统软件的改造更迭。

（3）应用软件改造建设：主要完成入口ETC车道软件、入口混合车道软件（含治超功能）、出口ETC车道软件、出口混合车道软件、收费车道相关设备通信与控制软件、收费站级应用管理软件及数据传输服务软件等更迭。

基于国产化软硬件的新一代收费系统采用“飞腾CPU”“长城，新华三服务器”“麒麟操作系统”“神州通用，达梦数据库”“XSKY超融合平台”，以及自研后台保障程序和前端控制程序，形成了一整套安全自主可靠的一体化收费站完整解决方案，在满足运营管理需求的前提下保障了数据安全，提升了服务出行水平。

新一代收费系统完成了路段多收费站全系统建设，产生的入、出口数据经过发行方记账、部省拆分等全流程流转，充分验证了系统处理的时效性和数据的正确性、完整性，已于2023年9月在营盘、柞水、镇安、塔云山等收费站投运并稳定运行，打造了全国高速公路收费系统国产化改造的新标杆。

江苏绕越高速试点

针对现有高速公路收费系统，南京公路集团联合相关单位，在省内多个收费站进行数次实地勘测与需求调研，在中国（南京）软件谷信创关键技术联合攻关与适配中心搭建集成适配环境和仿真验证测试环境，开展国产车道控制器研制、收费系统国产化迁移适配、全系统优化集成等工作，形成一套基于国产化软硬件的“结构合理、低碳环保、智慧高效”的高速公路信创收费平台完整系统，并于2022年6月在殷巷收费站成功上线，目前系统已经安全、稳定、高效、无故障运行超过400天。

2022年10月，系统经过多次更新，在绕越高速东善桥收费站进行全站级部署。经行业专家论证，该系统具有自主创新、安全可控、效率提升、低碳节能等显著特征，在国内高速公路收费站首次实现了全站级信创部署应用，达到国内领先水平。经统计，收费系统车道交易平均耗时14.53秒，其他车道交易平均耗时15.4秒，收费系统交易时间约提升1秒/次。2023年6月，对收费站视频监控系统进行应用拓展，实现了信创升级。

河南精准收费试点

河南省精准收费试点项目在集约化、轻便化的基础上，通过设置高度集成化、智能化、IP化的收费车道和站级设备，优化收费软件，实现精准收费建设。在河南省高速公路郑州绕城高速西南收费站、云台山收费站进行了精准收费试点站建设，采用云架构收费模式，将车道核心业务迁移至超融合服务器，取消ETC车道的车道工控机，实现车道外设IP化远程控制。所有设备均采用国产品牌，操作系统、桌面云均为国产。

其中，在中原高速平顶山西收费站（一出一入测试）、鲁山收费站（全站少人化改造）进行了少人化试点。在郑州绕城西南收费站试点了云架构收费系统，当前已经改造2入2出混合车道，拆除了车道收费亭，更换了车道外设，取消了实体车道收费计算机。

信创成果

通过信创工作的开展，对现有国产化信创技术进行了验证，得到以下结论。

（1）收费应用软件平滑迁移：通过充分适配，已完成收费平台的应用系统向信创平台的适应性改造迁移，能保证其在安全可靠的软硬件平台上正常运行。

（2）国产化硬件设施具备替代能力：国产CPU、国产操作系统的服务器、存储系统、工控计算机等设备，虽然绝对意义上的性能低于进口设备，但是能够满足收费系统现有需求，已能够完全替代原有进口硬件设备。

（3）国产化基础软件满足需求：较为成熟的国产操作系统、数据库、中间件、桌面应用软件完全能够替代进口同类产品，运行安全可靠。

（4）国产化设施维护便利：国产化设施结构简单、故障率低、维护便利，可大幅节省现场维护投入，有利于构建一体化的运维服务体系。

信创之路多挑战

高速公路收费系统的国产化改造已经取得了阶段性的进步，放眼整个交通行业，信创之路仍存在风险与挑战。

基础软硬件产品与国外仍有明显差距

（1）缺少针对交通业务的专有芯片，例如专用的边缘计算芯片、视频处理芯片、移动计算芯片、物联网终端芯片等。

（2）缺少完全原生态的操作系统，大部分操作系统是基于开源代码的，具有一定风险性，无法保障硬件软件厂商的利益。

（3）操作系统内核不统一，软硬件无法自由搭配，应用适配困难，工程化能力不高。

（4）适用交通运输运载工具的移动操作系统不完善，目前仅有鸿蒙，麒麟和UOS等操作系统，在移动应用上目前没有成熟的版本。

（5）缺少适用交通运输移动应用的国产数据库、中间件和办公软件。

（6）在户外交通运输、海上应用和恶劣天气情况下，外接工控设备的兼容性差。

（7）面向交通运输行业的云计算、工业控制、智能制造等新技术的创新能力不足，无法保证长远可持续发展。

（8）整体基础软硬件的研发投入不足，力量分散，专业化水平不足。

生态薄弱，适配工作繁重

随着信创由党政向关键行业拓展，由一般应用向主要应用、核心应用推进，用户的需求差异性加大，业务场景的复杂性提升，加剧了原有系统的迁移、历史软硬件的兼容、行业特色软件的使用等与信创产品生态薄弱相关的固有问题。一个应用往往要面对芯片、操作系统、数据库等多种组合的软硬件环境，在不同场景中开发、测试，并在实际业务中验证、迭代后才能相对成熟。面对行业客户的需求增长，信创厂商的适配工作细碎且繁重，产业发展对信创厂商的产品、方案、服务等能力提出了更高的要求。

专用解决方案需要研究突破

基于目前面临的问题和现状，需对面向芯片、操作系统等的专用解决方案专用功能进行研发，定位优势功能，延伸系列产品和功能；需在调整算力要求、优化软件算法等方面进行技术优化升级。

结束语

我国高速公路收费系统的国产化改造不能为了替代而替代，要将应用牵引落在实处，以产品好用为目标，从切实的行业具体需求着手；要以应用需求作为技术攻关的核心目标，倒逼技术创新；引导优势技术和资源整合，推动信创技术和信创产品又好又快发展，从而达到以应用带动核心技术突破，赋能传统行业的战略目标。

不忘初心，攻坚克难，我们期待收费系统在芯片、操作系统、数据库、中间件及应用软件等多个领域实现全链条自主可控，期待完完全全的“中国造”。

致谢

中国交通通信信息中心主任 林榕

交通运输部公路院中交国通公司董事长 孟春雷

西安公路研究院有限公司总经理 姬建岗

江苏高速公路联网运营有限公司副总经理 杨旭东

河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司副总工程师 马鹏

（原文刊载于2024年第1期《中国交通信息化》）

声明：本文来自中国交通信息化，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表沃通CA立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系删除。

国产化持续深化，信创产业进入“真替真用”阶段经过信创三年大发展，

从2020年信创产业“元年”，我国信创产业进入发力期，在党政信创的引领下行业，信创行业开始全面爆发和整体布局。2023年是进入信创全面。

推广的第三年，也是信创突破的关键之年，市场活跃、业绩增长、标杆项目频出，“适配生态“”竞标中标经过信创三年大发展，信创产业正式迈入应用深化落地阶段，进入“真替真用”阶段。”产品迭代” 成为行业关键词。

信创政策频出，从国家宏观支持到地方专项政策奖励，为推进信创落地明确发展路径

信创产业作为战略性新兴产业，国家不断出台相关政策对行业的发展进行支持。十四五”规划中明确指出到2025年行政办公及电子政务系统要全下完成国产化营代。2022年9月底国资委下发79号文，全面指导并要求国央企落实信息化系统的信创国产化改造，要求央企，国个，地方国面落实信创国产化。总体目标是在重点推进行业央、国企2027年底实现100%信创替代。

随着信创产业的不断深入发展，各行业、各地信创政策呈现爆发式增长，2022-2023年多地信创政策开始从宏观支持转为专项政策奖励，均提出对于国产软硬件的支持，针对信创项目引入、企业培育、研发投入、生产销售、应用示范、人才引入等，进行补贴支持。

桌面操作系统政府采购需求标准

服务器操作系统政府采购需求标准

02、通用服务器政府采购需求标准（2023 版）

03、一体式计算机政府采购需求标准（2023 年版）

04、便携式计算机政府采购需求标准（2023 年版）

05、台式计算机政府采购需求标准（2023 年版）

06、工作站政府采购需求标准（2023 年版）

07、数据库政府采购需求标准（2023 年版）

分布式数据库政府采购需求标准

集中式数据库政府采购需求标准

内容来源：财政部

原文：https://jxj.beijing.gov.cn/zwgk/zcwj/bjszc/202312/t20231221_3507294.html

金融信创丨行业研究

核心摘要：

2018年以来，各产业积极响应国家“2+8+N”三步走战略，布局信创转型与建设。金融行业作为“8”大关键行业之一，有着较为良好的数字化基础，为社会经济的核心领域。如果将2020年看作金融信创建设的元年，直至2023年，金融各子行业在政策、监管和行业协会等各方引领下，代表机构先行完成部分三批试点工作，替换路径从外围边缘系统向内部核心系统逐渐深入，将提速进入全面建设阶段。

放眼金融行业内的信创建设现状，技术路线“百花齐放”，需求侧面临选型迷茫、替换认知不足和行动滞后等挑战。在此关键时刻和阶段，明晰信创的建设环境、结合自身差异化需求，针对解决方案进行选型，敏捷进行局部替换，最终实现全面信创建设之路亟需加强。

金融信创所处的政策监管环境

以金融信创生态实验室作为助推主体，金融信创在监管要求下自2020年起从试点推进期过渡至全面建设提速期

2020年，金融信创在各类政策指引下正式启动，为“金融信创元年”。同年，央行联合产业各方成立了金融信创生态实验室，旨在通过建立“1+N”体系，以金融信创生态实验室为中间体，联动产业内供需双方，发挥调节市场资源配置的作用，加快攻关金融领域的核心技术，完善金融信创整体生态建设。

在金融信创生态实验室的助推下，金融信创推广路径从试点推广期向全面建设提速期迈进，现已逐步在试点机构数量、投入金额以及替代范围等方面持续扩大，从外围办公系统开始实现替代。同时，金融信创生态实验室牵头组织开展了多个基于国产芯片、操作系统、数据库与中间件等基础技术底座的各类金融应用，与各单位进行适配、验证、调优和攻关，最大化减少金融产业机构重复试错的成本，为业内机构提供了金融行业解决方案标杆示例和实施路径样本，深化金融信息技术创新生态建设并不断完善。

金融信创产品选型考量

通过监管验收的产品在性能、安全等基础指标上有着重要的选型背书，不同客户在短期与长期视角下对于产品选型的侧重各不相同

从信创产品的选择上，起初以CPU、OS、数据、服务器等最基础和核心的软硬件会由监管及行业协会多方联合公布信创名录，延续至党政信创的采购逻辑。自2023年7月起，信创目录制宣布取消，意味着行业内机构客户的选型参考和评估维度会有所调整。同时，对于部分产品类目，如云计算系列的信创产品、以及集成型平台产品和其他非核心系统产品，并无明确的官方“名录”供业内客户参考与评估。

艾瑞综合调研了业内机构客户，绘制了金融信创产品选型象限，从影响性的长短（当下影响性与长远影响性）、指标关注度的范围（普遍关注和按需关注）和关注度的高低三个维度出发，对产品选型的考量因素进行解读。

1）结合整个金融行业的推广历程与结果来看，一期、二期试点产品早已历经实践业务的筛选与成功营收后，投入实际应用；成功通过监管验收的产品具备性能、安全和核心自主可控这三类基本考量因素，这三者即为机构客户普遍关注且关注度高的指标，也同时具备当下与长远影响性，综合监管验收的核心评估标准成为了重要的考量之一；

2）“易用性”和“首次投入成本”也是机构客户普遍关注的指标，而相较于首次投入成本这一因素，产品是否易用，能否在不影响现有业务延续的前提下尽快部署和实现替换对于机构客户当下更具有影响性，且获得更高的关注度；

3）在机构客户按需关注的指标之中，灵活按需拓展不仅为当下业务提供更高的效率，也长远地与数字化转型的业务扩张需求相契合，为短期与中长期影响度兼具的重要考量指标；而部分机构更关注长期视角下灵活搭载其他产品、互联互通的能力，而非依赖于单一全栈式供应源；以及，产品本身的后期运维成本和运维难度，对机构客户来说也是值得长期关注的指标。

综合各维度，不同客户对于产品的选型侧重各不相同，需结合自身的替换目标和部署方向进行综合评判。

现阶段需求端产品选型与信创适配挑战

纵观国内金融行业信创应用现状，由于数字化基础和自主技术能力的参差不齐、业务需求与侧重的异同，虽已进入全面推广阶段，仍普遍存在管理滞后、部署被动、选型迷茫和效率欠佳等情况。究其根本，核心原因是尚未形成完整的信创应用管理体系，银行、证券、保险及资管等子行业机构内也未形成“与现有业务联动，并识别替换后新技术体系下的业务安全与合规风险”的理念，信息创新技术应用的落地，与原有业务流程和合规体系的匹配，以及灵活识别衍生的新型合规与风险点而进行制度与流程上的更新，也尚未到位。

技术路径定位模糊，尚未对于组合型解决方案有明确的认知与考量

金融行业内，从系统应用替换难度上区分，核心系统的建构和应用往往会出现牵一发而动全身的情况。为了满足信创应用的行业标准，兼顾自身的业务需求、技术架构的应用情况，以最终达成业务连续性和稳定过渡的目的。在实现这一目标的过程当中，信创的替换涉及从芯片、操作系统、数据库、云服务等多层面的组合型搭建，由于行业内机构之间选型指标存在一定的差异性，组合型解决方案的选择与判断仍存在一些模糊情况。在行业内部分机构已率先完成部分试点和推进下，为同业机构提供了一些路径与选型参考，但组合解决方案认知与考量层面上的疑虑与迷茫尚存。

体系建设尚不健全，未形成横纵双向全周期的治理架构

在以年为单位执行信息技术创新应用的实践过程中，底层架构的替换涉及到横向业务各系统的之间的相互配合，以及纵向基层架构之间的相互兼容与调试。现阶段在执行过程中，普遍存在管理碎片化、运维困难、和建设困难的挑战。

信创实践应用中部署管理和运维趋于碎片化，缺乏可操作性强的流程

在信创应用过程中，普遍缺乏系统化的识别机制、可量化的部署评估标准，以及可操作的管理制度与流程，且如何追踪进度以确保年终按时保质、保量交付至监管验收，这导致信创部署片面、分散和局部等一系列问题，为信创在应用执行过程中增加了多方面困难和重重挑战。

信创应用中专业的团队建设仍需加强

信创的应用与落地过程中，需要对技术架构、应用执行、新老系统适配替代的统筹考虑等技能的复合型人才，选择与培养合适的人才，在信创应用当中主动地、充分地调动内外部资源。目前机构内部，尚未建设专业的信创应用团队，不仅未能达到有效管理，反而可能在跨部门、跨系统的内部资源协调与调动中，降低了管理效率。

金融信创市场主要参与者

长链条的产业链内，金融信创行业机构客户面临多个采购来源

信创产业链的供给端层级较多，从基础硬件、基础软件、应用软件类和信息安全类厂商，以及金融IT集成服务商和其他ISV。通常来说，金融行业的终端机构客户由于各自业务需求、信创替代进程等因素，采购范围并不一致，可单一采购基础硬件，也可打包采购部分解决方案；因此，交易流动1）会直接与各技术供应商进行联系，2）也会通过金融IT集成服务商，由集成商向上游技术供应商提出需求，综合后为客户提供技术与解决方案的综合输出。

应用软件类为信创产品采购的主力类目

截止2023年11月，金融机构采购类目呈现结构性偏移，以业务系统为代表的应用软件类采购数量与总额有所增加，约占62.7%

分产品类型来看，基础硬件中，包含外围设备的采购量有下降趋势，采购份额多被应用软件类的采购需求所承接；其中，又以各业务系统占据多数。

业务系统的信创系统升级、改造需求大幅度增加，主要来源于：1）前期信创试点完成后，为满足监管信创验收要求，需在应用业务系统上完成相应地适配与调整；2）数字化转型加速，信创与新业务诉求的更变，导致分部门、分业务系统地依次进行采购与适配，需求长期存在。

基础软件上的采购投入有所增加，但仍然为相对谨慎的采购类目，主要源于：1）没有明确的选型说明与指导；2）对于适配的组合、整体的架构设计等统筹实践经验与认知欠缺，解决方案的选型适配仍是值得探索的领域。

综上，从总体信创采购结果来看，建设重心集中落于基础硬件与应用软件类，以中间件、数据库为代表的基础软件类产品仍待生态持续探索的方向与领域。

综合金融信创建设整体情况，现阶段金融信创的实践情况呈现三类特征：

（1）业务种类繁杂，“一池多芯”兼容为常态。

（2）技术路线多样，按需选择的分步部署。

（3）场景布局下，有实践落地经验的厂商协助机构客户进行信创全局规划与建设：从整体信创建设上，综合解决方案需要厂商具备成熟的实践经验和部署与交付能力。客户的需求拆解、信创解决方案的设计与规划、多轮适配测试、配合监管验收和后期运维，这一整套交付流程对厂商三大能力提出了较高的要求：信创实践经验与场景认知，部署与交付能力，和全栈信创下的人才能力储备。

a）具备成熟全栈信创落地经验和丰富客户服务经验的厂商拥有更强的需求判断能力和潜在需求敏锐洞察力，能够应用此前积累的最佳实践于最新的解决方案和实践认知。

b）信创实践过程中，一方面，涉及多源产品的适配与对接，包括行业内客户现有平台的对接和调试，以及多个产品组合后的运行和测试，反复盘查和检测过程中，国产CPU、服务器、中间件等之间的适配问题较多时，需要厂商综合协调，联合其他厂商共同排查问题；同时，配合监管验收和后期运维的过程中，对于厂商的综合部署和敏捷交付能力提出了更高的要求。

c）兼具场景认知并持续迭代解决方案的专业人才与团队，支撑着信创解决方案高效落地，可以更好地应用工具与方法论实现高效平滑过度，以支撑业务当下与长远的需求。

对于机构客户视角下，选择有更有成熟落地经验的厂商可进一步降低信创实践建设的风险，提升信创替换实践质效。

中国金融信创产业图谱

iResearch-卓越者 评估介绍

评选介绍

iResearch-卓越者是一项通过终端客户进行提名、意见征询的厂商研究。艾瑞TMT-科技研究团队面向终端客户进行厂商提名征询和产品使用意见反馈，同时研究团队也对部分厂商进行了调研，进而对该市场中的厂商进行综合评估。

评选指标

根据厂商类型和战略的差异化，本次入围者分为“综合类卓越者”、“基础设施卓越者”和“场景解决方案”卓越者 。每个类别企业均有相应的入围基准和独特优势。在此基础上，我们将从下述场景认知能力、市场能力、技术与产品能力、生态资源能力、核心管理团队和资本市场认可度，六大维度对厂商展开能力评估。

iResearch-卓越者 入围厂商

入围者概述

iResearch – 2023年中国金融信创卓越者入围厂商 根据艾瑞咨询研究团队和终端客户的综合评估而确定入围厂商。以下三类入围者不代表对厂商的梯队划分、不表示厂商的排名，而是根据厂商战略和目标市场方向划分的厂商范畴。三类入围者均具备某一方面或多方面的竞争优势，此次调研仅为对企业当下能力的判断，不代表对企业的长期判断。

金融信创发展趋势展望

需求侧：金融子行业需求差异化下，各具特色的信创实践建设如火如荼，建设需求持续扩容将主力驱动行业发展

基于多元化的子行业业态、机构规模、发展战略与方向，以银行、证券、保险为代表的子行业业务呈百花齐放的特征。在此前提下，信息技术应用创新，作为符合国家战略方向并支撑业务高质量发展的重要技术，对于各子行业的机构客户，选型和部署趋于差异化。

银行业，在数字化基础更为强劲的前提下，自有IT实力较强的头部银行在合作共建上有着更强的话语权，中小银行对于打包解决方案的外采有着更高的依赖；

证券业，由于业务的集中性和稳定的模式，在核心业务需求的采购和适配上受制于资本市场和监管。监管趋严以及政策变动下，更需要考验机构和供应厂商的敏捷合作与积极响应；

保险业，数字化基础较为薄弱的情况下，一定程度上免去了部分新老系统替换和适配的业务测试与过渡成本，积极响应信息技术应用创新建设时，更趋于采购成熟的一体化解决方案，将有望实现信创建设与部署上的“弯道超车”。

产品与应用建设实践：全栈式信创建设与管理将持续引起重视，长期视角下的运维与风险管理等层面将迎来新的机遇与挑战

信创建设进度从外围系统逐步过渡至各子行业的核心业务系统，各子业务模块之间的相互联动已然成为当前建设与管理过程中重要考量因素之一。随着集中在基础软件层面上的“组件替换”式部署逐渐深入推进，信创建设全面化也随之愈发重要。

从建设的全面性和整体性视角下，业务之间的互联互通，以企业作为一体化的中心，最大化启动资源的沉淀和二次复用将为未来3-5年机构在建设和部署时持续思考和重视的方向。

从局部的视角下，核心业务替换的逐步推进将长期视角下所关注的持续运维、风险管理更新与迭代等问题进一步放大，中后端局部建设与更新将拥抱新的机遇和挑战。

市场进入高速发展期，定制化解决方案的服务模式将在未来3-5年内持续存在

随着金融行业内信创替代进入核心业务部分，金融信创告别萌芽期阶段试水过程中的迷茫，加速推动信创建设，迎来局部替代的不断完善和全面建设时期，助推金融行业的数实融合，支撑业务创新发展。

在此阶段下，结合金融机构客户的差异化需求，供给侧厂商提供灵活敏捷、按需部署的定制化解决方案和服务，以更高效、敏捷迭代的方式加速信创部署，这一模式将在未来3-5年持续存在。

大数据、AI等前沿技术的创新融合将使金融信创进一步升级，安全合规问题持续引起各方重视

随着大数据、AI等技术进一步深化并投入应用，行业内学术和各方参与者的积极推动下，如AIGC与信创在金融行业的融合早已不是单一的概念，实质性的进展将使应用侧的需求进一步被挖掘和释放，为业务创新和数智化深入提供了有力和可靠的支撑。

金融行业涉及各行各业、以及金融机构内外多层面的数据与信息安全，信创的应用与深化，数据安全与合规保障议题的重要性日渐凸显。加强信息与数据安全意识，跟进行业规范并执行相关细则，融合信息安全方向的新兴解决方案，并持续创新将为行业内长期需拓展延伸的重要方向之一。

目前，中国共有国企46万家、央企131家。在131家央企中，26家是由财政部履行出资人职责的金融类企业，98家为国务院国资委履行出资人职责的实业类企业。

1999年科索沃战争爆发，中国驻南联盟大使馆遭遇轰炸，时任科技部部长徐冠华指出“中国信息产业缺芯少魂”，其中“芯”指芯片、“魂”指操作系统，“缺芯少魂”成为中国信息产业数十年的痛处，也开启了中国信创产业的萌芽期。

信创建设包含基础设施、基础软件、应用软件以及信息安全四大核心领域。基础设施包括芯片、存储、服务器、云计算等；基础软件包括操作系统、数据库、中间件等；应用软件包括基础办公软件、企业管理软件等；信息安全包括安全软件、安全硬件、安全服务等。

根据第一新声《2023年中国信创产业研究报告》分析，2023年信创产业市场规模预计为18710.59亿元，到2025 年为33777.02亿元， 2020-2025年复合增长率达到 26.99%。2022年信创市场规模中，基础设施的市场规模占比54.54%，应用软件的市场规模占比37.08%，基础软件的市场规模占比6.49%，信息安全的市场规模占比1.89%。

根据第一新声调研，央国企信创发展可分为三个梯队。第一梯队，集中在金融、电信、电力行业，金融信创经过三期试点，开始步入信创深化期；第二梯队，集中在交通、石油、航天航空、教育、医疗行业，该梯队在2023年前后陆续进入试点建设期；第三梯队，集中在汽车、物流等N个行业，该梯队企业的信创建设刚开始起步试点。

为了解央国企信创应用与实践的真实发展现状、实践经验及产品竞争力情况，第一新声研究院持续追踪行业动态，发布《2023年央国企信创应用与实践研究报告》。

本次研究报告由第一新声研究院合伙人、Gartner前高管合伙人/副总裁李长华牵头指导，第一新声创始人兼CEO姚毅组织，多位央国企数字化高管参与研讨，第一新声研究分析师撰写完成。同时在撰写过程中结合大量企业及专家调研观点，以期为央国企信创建设及相关信创厂商提供价值参考，共同推动央国企信创发展进程。

在调研期间，第一新声收到了大量企业/专家的问卷、反馈、访谈、建议和支持，在这里重点感谢：南大通用、万里数据库、亚信科技AntDB数据库、深信服、Authing、中孚信息、永信至诚、同方有云、青云QingCloud、泛微、致远互联、蓝凌、万兴科技、统信软件、华为云、星环科技、微步在线、青藤云安全、博云、新鼎资本、光源资本等多家公司高管、专家顾问等的大力支持。同时，特别感谢第四范式、北极九章、帆软、多家银行、某保险、某投资公司、两家航空公司在内的近20家企业数字化高管，在第一新声《央国企信创研讨会-大模型的创新与应用》中分享的精彩观点。

研究范畴及目的

1999年科索沃战争爆发，中国驻南联盟大使馆遭遇轰炸，时任科技部部长徐冠华指出“中国信息产业缺芯少魂”，其中“芯”指芯片、“魂”指操作系统，“缺芯少魂”成为中国信息产业数十年的痛处，也开启了中国信创产业的萌芽期。

信创，即信息技术应用创新产业，主要包括基础设施、基础软件、应用软件和信息安全等四大领域，是基于改变中国信息产业“缺芯少魂”现状、建立中国自主完整信息产业链、提升国内信息产业竞争力、保障国家信息安全的战略考虑，逐渐发展演变出的创新产业。

目前，信创产业已经从“试点实践期”进入到“规模化推广期”的关键阶段，与此同时，随着“数字中国”建设规划的推进，信创产业需求正在全面打开，市场订单成几何级数增长。未来几年将是“大信创”发展的关键时期，行业发展空间广阔。

作为国民经济的重要支撑、各行各业的中坚力量，央国企一直是信创产业的主力军，也必然会率先垂范成为推动国内信创进程的先锋力量。

央国企信创有其自身的复杂性和特殊性，为了更好地了解央国企信创应用现状、行业痛点、发展趋势，为央国企信创建设提供参考，推动央国企信创发展进程，第一新声研究院发布《2023年央国企信创应用与实践研究报告》。

本报告聚焦央国企信创应用实践，综合分析央国企信创建设必要性、发展阶段及发展程度、央国企信创建设核心环节与市场竞争格局，围绕信创基础设施、基础软件、应用软件、信息安全四个环节，分析央国企信创发展痛点、央国企信创采购因素、各环节产品应用成熟度曲线及竞争力象限，通过深入研究分析央国企信创路径、能力模型、应用及优秀服务商，以期达到以下目的：

研究梳理央国企信创实践发展阶段、现状和应用实践；

重点分析央国企信创各环节的痛点、采购因素、成熟度曲线及竞争力象限；

深入调研央国企信创厂商，挖掘行业中产品成熟、口碑良好、具有标杆案例效应的优秀服务商和标杆案例。

报告节选

声明：本文来自第一新声，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表沃通CA立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系删除。

所谓信创，被普遍认为，就是要实现计算机领域、信息技术领域的国产替代、自主可控和安全可信，以及在此基础上的开放创新。

近年来，地缘政治的动荡、新冠疫情的冲击、全球经济的持续低迷和美国“制裁清单”的逐步扩大，对我国经济的发展造成了一定影响。正因为吃了技术不自主的亏，才使我们意识到中国的现代化必须是自主可控的现代化，不能在关键技术关键设备上被“卡脖子”、在核心环节上长期受制于人。

习近平总书记指出，要打好科技仪器设备、操作系统和基础软件国产化攻坚战，鼓励科研机构、高校同企业开展联合攻关，提升国产化替代水平和应用规模，争取早日实现用我国自主的研究平台、仪器设备来解决重大基础研究问题。

信创替代既是在科技封锁、安全威胁等外部压力下的应对之策，同时也是我国顺应第四次科技革命浪潮、加快经济社会数字化转型、推动全产业链升级的契机，与“新基建”“数字基建”的航向不谋而合。数据显示，2023年我国数字经济规模将达56.1万亿元，2025年有望达到70.8万亿元。数字经济规模的不断扩大使各领域对信息技术软硬件的依赖程度不断加深，进一步助推国产化软硬件的替代潮。

今年2月，中共中央、国务院印发了《数字中国建设整体布局规划》，“整体”“跨”“通”成为关键词。“整体”指加强顶层设计，提升数字中国建设整体性、系统性、协同性，信创自2013年从党政电子公文系统开启试点，到如今八大行业全面铺开、开始向诸多更下游的应用场景探索，正是在“2+8+N”的整体框架下层层推进、有序展开的；“跨”指数字技术深度赋能经济社会各领域、全方面需要建立跨行业的联动机制；“通”是数字中国建设的目标，正是基础硬件、基础软件、应用软件和信息安全各个层面马不停蹄的国产替代步伐，加快推动数据资源在循环流通中从量的增长向质的提升演进，持续释放要素价值。

从行业应用进程来看：金融、电信仍保持领先

2018年信创被纳入国家战略，呈现“2+8”发展模式，随后扩展至更多行业，演变为“2+8+N”应用体系，由此信创产业如火如荼地展开。党政信创纵向上开始由部委、省、市下沉至区县乡镇，横向上进一步拓展电子政务系统改造；行业信创中，金融和电信是八大关键行业中两大最先落地的行业信创，在二者的引领铺垫下，2022年上半年我国信创行业化特征显现，从金融、电信、能源、电力等购买力较强的行业逐渐向购买力相对较弱的行业展开。

整体来看，金融行业的信创替代进度依然最为领先，头部金融机构（银行、保险、证券）基本已完成了OA系统的国产替换，少数已实现单轨运行，逐步向ERP、CRM等非核心业务系统的国产替换演进，当前正在推进第三期信创试点；电信行业中，三大运营商已基本实现了底层服务器、整机等硬件的国产替换，2023年国产化率均已超过40%，营业厅终端信创架构陆续投产，并在各地纷纷建立了“信创实验室”，启动软件迁移适配工作，推动电信行业信创持续落地；教育、能源、交通等行业的信创尚处于发展初期，但一些头部企业和机构已开始进行国产化信息设施替换试点。

从产业链结构来看：中上游潜力有待释放

信创产业包括基础硬件（芯片、服务器、整机、外设、存储器）、基础软件（操作系统、中间件、数据库）、应用软件（办公软件、OA、ERP、CRM等通用行业软件和各类工业软件）和信息安全软件四大板块。其中基础硬件处于信创产业链上游，基础软件位于产业链中游，应用软件则属于下游应用场景和解决方案。

从目前我国信创产业的发展现状来看，应用软件及信息安全领域比较成熟，中上游产品被国外厂商垄断的局面较为严峻。以基础硬件为例，服务器的GPU市场以Nvidia、AMD为主，CPU市场以Intel、AMD为主。

1999年，时任科技部部长徐冠华指出“中国信息产业缺芯少魂”，其中“芯”指作为数字经济基石的芯片，“魂”指与芯片深度绑定并很大程度上决定着用户体验的操作系统。如今我国信息产业“缺芯少魂”的现状仍未改变，2020年CPU的国产化率仅为0.5%；Windows、iOS和安卓仍占据着操作系统的绝大部分市场。

此外，我国集成电路进出口情况不容乐观。数据显示，2022年，我国集成电路进口数量总额为5384亿块，出口数量总额为2734亿块，贸易逆差2650亿块；如果以进出口金额为标尺来衡量，2022年我国集成电路进口总额为4156亿美元，出口总额为1539亿美元，贸易逆差仍居高位，而集成电路在“十四五”规划中被列为“事关国家安全和发展全局的基础核心领域”。

当然，兼具实力和野心的信创龙头企业已经着手打破这一局面。以操作系统为例，麒麟软件中标中国移动2022年至2023桌面操作系统集采项目，占比达70%，将为我国通信基础设施提供安全稳定的操作系统底座；截至2023年1月底，麒麟软件已与6100多家厂商建立合作，完成超152万项软硬件兼容适配。国产操作系统统信UOS目前拥有超500万国产平台装机量，生态适配突破100万，服务超过70%的党政机关、45%的央国企、65%的部委和85%金融行业客户。

CPU方面，今年2月，兆芯宣布将与联想携手推出开天N8系列笔记本电脑，该旗舰级超轻薄笔记本将搭载国产x86处理器——兆芯开先KX-U6780A芯片，拥有8核心8线程的强大性能。2019年，兆芯首次推出开先KX-6000系列处理器，是业内第一款完整集成CPU、GPU、芯片组的SoC单芯片国产通用处理器，具备高性能和低功耗的特点，非常适合PC、超极本、服务器和嵌入式计算等各种硬件平台。目前，新一代处理器已完成多款软件产品的兼容性认证和多个硬件产品的开发，可快速满足政府办公、金融、交通、教育、能源以及网络安全等领域的用户需求。

无独有偶，今年4月，在鹤壁举行的以“自主化构建芯生态，高质量发展新动能”为主题的信息技术自主创新高峰论坛上，龙芯中科正式发布了新款高性能自主架构国产服务器处理器——龙芯3D5000。该处理器采用龙芯中科基于二十年的CPU研制和生态建设积累于2020年推出的指令系统——龙芯自主指令系统龙架构（LoongArch），无需国外授权，算力超强、性能卓越，可满足通用计算、大型数据中心、云计算中心的计算需求。在安全性和可靠性方面，龙芯3D5000片内集成了安全可信模块，可以取代外置可信芯片；支持国密算法，高性能加密解密效率可达5Gbps以上，足以替代高性能密码机。

面向未来：完善生态体系建设，强化需求端导向

与传统信息技术产业相比，信创产业更加强调生态体系的打造。行业调研显示，在基础设施的采购中，超半数的甲方企业会将信创适配兼容性作为第一因素。如果仅仅提升硬件性能，大量的主流软件无法在自主架构的处理器环境中运行，国产厂商就依然难以赢得市场。信创替代需要软硬件的通力合作，需要建立一体化的、系统的、完整的生态体系。

目前，大部分信创厂商正在加速兼容性适配认证，尤以基础软件认证数量最多。基础设施、基础软件、符合信创工委会信创标准的三方实验室的认证已成为企业采购中着重考虑的因素。

与之相伴的，随着“2+8+N”信创模式进入深水区，政府正在完成从“主导者”到“铺路人”的角色转变，企业作为创新主体日益发挥起越来越重要的作用，信创产业的驱动力正在由政策引导向市场需求转变。近年来信创项目的陆续落地使国产替代解决方案的可行性和效果得到了验证并积累了经验，甲方由响应国家信创战略转变为主动谋求自身的数字化转型

以金融、电信、石油、电力、交通、航空航天、教育、医疗代表的行业信创将从传统的党政信创手中接棒，前者比后者更加市场化。朝气蓬勃的信创产业将在供给和需求的共振中迎来加速发展，未来有望从政策端主导转为企业需求端主导。挑战的背后总是站着机遇

随着“数字中国”建设的推进，信创的市场规模正快速增长，产业红利预计将会持续到2027年前后，未来五年将是“大信创”发展的关键时期。信创已经从“试点实践期”进入“规模化推广期”，国产软硬件在各领域加速渗透、扩张，由“基本可用”向“好用易用”转变。调查数据显示，接近六成的企业已进入信创应用实践阶段，但仍有三分之一的企业处于初步探索阶段，仅有极少数企业进入了全面深化阶段。

一方面，2022年9月底国资委下发79号文，要求央企、国企、地方国企全面落实信创国产化，到2027年央企国企100%完成信创替代；另一方面，根据IDC预测，2023年全球计算产业投资空间将达1.14万亿美元，其中，中国计算产业投资空间达1043亿美元，接近全球的10%，作为全球计算产业发展的重要推动力，实现技术的独立自主、安全可控更加必要。

我国信创产业的发展仍有许多问题亟待解决：产业链中上游仍被海外厂商占据主要市场份额，技术和生态水平仍落后于国际先进水平；产业竞争格局分散，头部企业在一些重点环节的优势尚不明显；市场生态尚不成熟，产品兼容性、可拓展性较差；人才梯队不够合理、高端人才供给不足；全球政治经济形势的变化使信创的推进节奏具有不确定性等等。

但是问题的另一面是广阔的发展空间，就像挑战的背后总是站着机遇。以5G、大数据、物联网、人工智能为核心技术驱动的新一轮工业革命正在为信创产业注入强大的推动力，AI大模型已经参与信创建设和落地，有责任心和战略前瞻眼光的企业已经扬帆起航，为保障国家信息安全、抢占数字经济产业制高点、构筑国际竞争新优势贡献力量。

结语

蓝图的清晰度和准确度，与它在外部世界的可行性成正比。

随着国家对信创产业的高度重视，各类政策的发布对产业发展起到了重要推动作用。根据国资委的79号文件，国央企将全面进行信息化系统的信创国产化改造，并在2027年底前完成全部改造工作。这意味着信创工作将从关键环节扩展到全产业链，需要全面构建国产自主的信创标准与服务生态。

在信创产业中，科技与社会的多重因素共同驱动着行业的发展，经济驱动因素是推动信创产业增长的重要动力之一。随着中国数字经济规模的不断扩大和各行业对信息技术软件的依赖程度日益加深，都为信创产业提供了广阔的市场空间和发展机遇。政府出台的支持政策鼓励国内企业加大研发投入，提高技术创新能力，为信创产业的快速发展提供了有力支持。

同时，社会驱动因素也对信创产业产生了重要影响。全球竞争环境的剧变以及对中国科技企业的制裁和禁运等措施，使中国企业面临着前所未有的挑战。在这种情况下，中国高度重视核心技术的自主可控性，并积极推动信创产业的发展，从依赖进口转向自主创新。技术驱动因素也是信创产业快速发展的重要动力之一，中国的软件行业不断涌现出具有创新能力和竞争力的企业，推动整个信创产业的壮大。

政策解读：信创产业的战略地位

信创产业作为战略性新兴产业，在中国的发展过程中扮演着重要的角色。信创产业的发展不仅关乎国家的信息安全和自主可控，也直接关系到经济社会的创新和转型升级。因此，国家积极出台了一系列支持政策，以促进信创产业的快速发展。

开头提到根据国家的政策规划，到2025年，行政办公及电子政务系统将全部完成国产化替代。这一政策目标的提出，旨在加强信息安全保障和自主创新能力，减少对国外软件和技术的依赖，实现国家信息化系统的自主可控。通过国产化替代，可以提高信息系统的稳定性和安全性，减少信息泄露和攻击的风险，为国家治理和决策提供可靠的技术支持。

国资委的79号文件要求国央企全面落实信息化系统的信创国产化改造，并规定了具体的时间表和要求。到2027年底，所有国有企业必须完成信息化系统的信创替代工作，这一举措将推动国有企业的进一步数字化转型和高质量发展。通过信创国产化改造，国有企业可以减少对国外软件和技术的依赖，提高信息系统的自主可控能力，增强企业的竞争力和创新能力。

这些政策的发布将引导本土科技企业加大研发投入，提升技术创新能力，培育优秀的信创企业，国家为信创产业的发展搭建了良好的政策环境和支持体系。这不仅有利于促进信息技术产业的健康发展，还能够为中国经济的创新驱动和转型升级提供强有力的支持。

在信创产业的快速发展中，政策的支持是至关重要的，同时企业的技术能力和部署能力也扮演着关键角色。作为一家技术领先的企业，永洪科技以其卓越的技术实力和全面的解决方案，成功地应对了行业头部企业的高标准和多样化需求。永洪科技在信创产业商业智能应用方面的成功案例，充分展示了其技术能力和服务能力的体现。以下摘录本书中两个实践案例，通过这些案例，我们可以更好地了解永洪科技在信创产业的成功应用，并深入了解BI软件国产化在这些头部企业中的重要作用。

全球头部ICT科技公司国产化替换

自2018年，美国对中国芯片行业实施了一系列制裁措施，限制了芯片的进口和技术合作。随后，美国商务部工业安全署（BIS）出台了一份针对关键技术和相关产品的出口管制框架，管制涉及14个领域，包括生物技术、人工智能、深度学习、定位导航、微处理器技术等，可视化、自动分析算法、上下文感知计算在内的数据分析技术位列其中，使中国的高科技产业陷入了严重的技术壁垒和依赖危机，该科技企业客户在追求高效自主发展的道路上面临巨大挑战。面对这一挑战，该客户展开了一系列的自主研发和替换工作，为了摆脱国外技术限制、走独立自强发展的举措，开始积极在信创产业领域寻求本土产品进行国产化替换工作。

经过多家比对，层层选拔，最终永洪科技的一站式BI平台成功入选，并帮助客户接连替代了3款国外知名商业智能产品，为该客户提供了高效自主的数据分析和决策支持。通过永洪BI平台，该客户实现了技术自主和数据安全，并为国产信创产品在国际竞争中崛起树立了典范。

工商银行树立金融国产化标杆

在数字经济浪潮下，数字化转型升级难题是各行各业面临的重大挑战，而金融行业作为国民经济的神经中枢，其运营的安全和高效引起了各大金融机构的重视。

中国工商银行属于中央管理的大型国有银行之一，在2015年被认定为是全世界市值最高的银行之一。2018年底总资产超过27兆人民币，个人金融资产达12兆人民币。连续十年位列英国《银行家》全球银行1000强榜单榜首和美国《财富》500强榜单全球商业银行首位，连续七年位列英国BrandFinance全球银行品牌价值500强榜单榜首。

工行作为全球头部银行，涉及的数据量极大、业务线复杂，但同时该客户对于服务品质有着极致的追求，并且贯彻着精细化、信息化的管理理念。因此，该银行客户需要在信创产业的有效支撑下，进一步提升整体的数据应用能力。该行原有报表平台在多年使用后面临着如下问题：

数据交互式查询越来越慢。该行的数据量级非常庞大，数据涉及面广，分析的复杂度也高。原系统的hive查询往往会出现几分钟甚至几十分钟才能返回数据结果，无法满足当下快速、准确查询的需要。

数据分析和业务自助式探索能力不足。该行需要服务集团及分子公司数万级的业务用户，原有系统分散，不能满足全行业务分析师在线数据挖掘和业务探索的需求。

原有报表图表样式少，分析能力受限。该行原有报表图表样式10余种，难以满足越来越复杂交错的业务分析需求。

权限管控机制不够。该行需要企业级权限管控，及更精细化的管控范围，以保障数据安全应用。

针对上述现状，永洪科技以强大的产品性能、高效的金融解决方案和优质的客户服务满足了为客户打造一个安全、高效、创新的数字化升级解决方案。帮助客户实现了：

数据安全：通过分数据库资源隔离、用户登陆ID数据权限管控及BI系统权限管控等多种方式进行安全管控，全行数据安全得到深度保障，解除了国外软件对企业数据安全层面的隐患。

性能提升：千亿级别的数据量，数据交互式查询时间从原来的数十分钟降为几秒，性能提升最高达到30倍以上。

规模应用：推广至数十个业务部，包括公司金融业务部、金融市场部、风险管理部、人力资源部、管理信息部等，参与使用的数据分析师超28000人。

发展支持：减少手工制作报表工作量，提升数据应用效能；应用于20+业务场景，包括营销、运营、风控、普惠等领域，切实提升了该银行的业务管理能力和科学决策水平。

信创产业的未来

当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，数字化转型已经成为大势所趋，受内外部多重因素影响，我国数字经济发展面临的形势正在发生深刻变化。

发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。数字经济是数字时代国家综合实力的重要体现，是构建现代化经济体系的重要引擎。世界主要国家均高度重视发展数字经济，纷纷出台战略规划，采取各种举措打造竞争新优势，重塑数字时代的国际新格局。

数据要素是数字经济深化发展的核心引擎。数据对提高生产效率的乘数作用不断凸显，成为最具时代特征的生产要素。数据的爆发增长、海量集聚蕴藏了巨大的价值，为智能化发展带来了新的机遇。协同推进技术、模式、业态和制度创新，切实用好数据要素，将为经济社会数字化发展带来强劲动力。

数字化服务是满足人民美好生活需要的重要途径。数字化方式正有效打破时空阻隔，提高有限资源的普惠化水平，极大地方便群众生活，满足多样化个性化需要。数字经济发展正在让广大群众享受到看得见、摸得着的实惠。

规范健康可持续是数字经济高质量发展的迫切要求。我国数字经济规模快速扩张，但发展不平衡、不充分、不规范的问题较为突出，迫切需要转变传统发展方式，加快补齐短板弱项，提高我国数字经济治理水平，走出一条高质量发展道路。

作为一份意义重大且实践性强的白皮书，永洪科技《2023信创产业白皮书》汇集了对于信创产业发展背景、挑战、实践和前景的深入分析，向读者展示了商业智能在实际应用中的价值和成果。这些内容将为各界读者提供宝贵的参考和启发，帮助他们更好地了解信创产业的现状和未来，掌握商业智能技术在行业中的应用和战略意义。

下载方式：关注信创纵横公众号（ID：xinchuangzh），后台回复“永洪”即可获取白皮书下载链接。

「信创产业」基于对近期市场趋势的一些深度观察，原创分享如下：

1.安全关口

信创产业发展至今，各赛道已经涌现出不少优秀的成果，但是信创从基础硬件、基础软件、到云再到应用软件，是一条完整的产业链。信息安全并非只是产业链中的某个赛道、某个组成部分，而是必须深度融入、贯穿产业链全部环节，才能保障真的安全。

目前，底层创新仍然不足。无论是基于ARM架构的国产芯片，还是高度依赖国外开源平台的信创软件，都依然存在根源性的隐患。

一方面，贯穿性的安全势必成为信创产业接下来不得不硬着头皮面对的一大关口；另一方面，无论对用户还是厂商，都亟需将自身的战略意识提升到全局安全的角度，对信息安全的重要性，进行重新定位。

来源：艾瑞咨询

2.有「信」无「创」

信创的重点绝不仅仅止步于替代，而应当放在创新，创新才是信息安全万里长城的坚实地基。但受制于多重内外部因素，目前产业整体现状仍然是强对标（国外产品）、重替代、少创新甚至无创新。但是，超越永远无法通过跟随/模仿而发生，反而浪费了国内市场独特的、碾压性的应用场景优势。

这种打法或许在过去有效，但伴随着新阶段的到来，市场空间不再会是大水漫灌，而是逐渐分层、加速淘沙，不夸张地说，创新能力将决定供需两侧的生死存亡。

3.认知不足

从需求端而言，部分先行企业仍将目光落在完成工作任务的层面，远远未实现业务全链条、全场景的转型，仍多数围绕非核心业务、边缘场景；从供给端而言，也有不少厂商是为了抢抓风口、获取补贴，开发相应产品、提供相应服务，导致信创深化在部分行业和地区流于形式。

逆水行舟不进则退，当整个行业都在前进的时候，还无法扭转战略视角、认识不到信创本身的必要性、紧迫性，不能以正确的认知对待当下难得的信创转型窗口期，那么势必要被时代所抛弃。

4.中小客户

以往信创厂商（尤其是头部厂商）往往不够重视中小客户，一方面是因为早期国产化的项目是以党政+8行业国资单位为中心主导开展，另一方面中小客户单量小、单价低、需求很难标准化、实施成本高，投入产出比相对不高。

然而「信创产业」判断，在下一阶段，中小客户将成为信创市场不容忽视的力量。据某头部原生分布式数据库厂商透露，目前其大客户仅占整体业务的30%，而另外70%全部来自中小客户，且后者呈现出明确的增长态势。

来源：甲子光年

「信创产业」认为，其背后的原因有两点：一是从数量维度来看，中小企业在客户群体中本身就占据主流，可开拓的空间很大。而且这个群体的数字化几乎全部都是倒逼的结果（也就是不得不做的刚需），导致其需求非常明确+强烈，同时丰富的场景对国产化的产品和服务也都是一种外部锻造；

二是中小企业仍旧是价格敏感，这也戳中了信创产业发展至今的一大痛点——缺乏产品成本控制的意识和有效手段，极大地制约了信创产品成功市场化的进程。而市场化这一步是信创厂商和整个产业想要长效发展，必须迈过的门槛。避无可避、退无可退，不如老老实实打呆仗，通过精细化和战略细分把成本降下来，借机鱼跃龙门。

5.软件突破

以往出于利润考量、稳定性等诸多原因，在国产化项目中往往倾向于堆叠硬件的方式，来应对性能提升或业务扩展的需求。但无论从空间还是灵活性来看，这并非是长久的选择。未来，软件将越来越成为突破硬件限制、降本增效的的主流选择。

6.政策向实

近一年多来，以往政策红利正在逐步祛魅，信创产业进入内生发展阶段。但是以今年5月发布的北京市「信创十条」为标志，「信创产业」发现政策接力棒已经从顶层转向了各区域。

来源：第一新声

信创大市场顶层“一盘棋”，但是落子布局却是在需求不一、基础不一的复杂区域中。信创产业下一步发展，需要的并非是单纯的政策红利（如提供从钱到服务的各类资源），而是战略层的方向引导、环境培育、市场释放。

本质上需要区域政策回答的，是哪些方向更匹配区域特色战略需求；如何挖掘更多市场化的方式，转移各级的财政压力，同时长效解决企业面临的痛点难点；如何依托策行业协会、公共服务平台等力量，充分利用政府采购、金融创新等方式，授企业以渔、以海等问题。也就是说，这一阶段政策的出台亟需更细的颗粒度。

7.以一带多

无论是10年前国家集成电路产业投资基金等信创相关专项基金的组建成立，还是10年后的今天北交所加速打造“信创板块”，其实已经可以从顶层设计的变化中读出明确的“四两拨千斤”的意味。

政策聚焦在关键堵点，对信创厂商的发展而言思路也是同样。必须打造出自己的旗舰产品、拳头行业，通过强产品，驱动泛生态，依托高适配度、高创新性，形成自身的护城河和竞争力（而非将路子铺得太开，导致样样略懂、样样不精，难以聚合形成势能），方能出现第二个、第N个鲲鹏，才能真正带动信创产业更上一层。

8.民营砥柱

有华为这一例证在先，民营经济在科技创新层面，具备先天性的基因优势，信创产业的向上突破，离不开公有制企业的久久为功，更离不开非公企业的知难而进、探索试错。好消息是，伴随着日前八部门发布促进民营经济发展28条，从党中央、国务院的高度支持民营经济发展的风向已经非常明确。

因为站在一线，对市场有更为前沿和深刻的感知，对产品商业化、企业发展可持续有更强烈的诉求和驱动力，有相对更为灵活的组织架构和管理习惯，更重要的是：

信创产业发展的核心在于生态，而生态并非被修建得整整齐齐的花园景观，更不是精准管控、定时浇水施肥的温室，而是一片有机的森林，新物种越多、环境越复杂，其中的草木花果越顺着季节和环境的变化去调整生存策略，这片生态的生命力才越强。

来源：亿欧智库

（林栖）

声明：本文来自信创产业，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表沃通CA立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系删除。